| Profiel van 独舞独舞WeblogLijsten | Help |
|
29 juni 困境看到了非零和博弈论,想到了《囚徒困境》。在自私的社会,囚徒的利己的心理暴露无疑,他们的理性的选择成就的是集体的非理性。或许,囚徒悖论是自私自利的结果。当社会上每一个人都是以利他主义为先,那也可以结束了囚徒困境。所以感慨生活应该更光明一点,少一点自私。
然而,想到《麦吉的礼物》,这个浪漫的爱情故事按上面的经济学分析是完全没有效益的,也是矛盾的,每一人利他的思想造成了另一个《麦吉困境》。在爱情世界里,或许这个思想是理性的,然而,抛开爱情,最后的结果是无效并不理性的。
可见,无论是情侣还是囚徒,无论是利他还是利己都陷入了困境。或许我现在能够解释的就是经济学的稀缺性吧。 物以稀为贵。在这个世界上,一旦物欲横流,真情越来越稀缺,那么,情义的价值,也就相对地大幅度上升了。礼物中所表达的爱意,是无价之宝,远高于任何物质上的损益。他们的无私的送礼行为,本身就在创造价值,足以补偿利益的损失还绰绰有余。而在自私的社会,这一切是相反的。
这所揭示出的是一个冷冰冰的逻辑:一个毫不利己专门利人的社会,同样无法避免个体理性与集体理性的矛盾。自私的社会有“囚犯困境”,无私的社会也有“麦吉困境”。象其他物品一样,无私和真爱,也服从边际效用递减律,只有在特别稀缺的时候才显得特别可贵。假如人人都不自私,“麦吉困境”所造成的利益损失,分量就会大大上升,无法再用真情来补偿。这样的社会,很难说就一定更美好。
张五常的解释或许更具有进步意义,每一个社会,是需要制度的去维持每一个人的动机的。试图改变个人的理性来完整机体的理性是不切实际的,人总是在契约的约束之上协调。制度是基础。
PS:考试到了,对课本所谓的重点是毫无兴趣,于是,翻翻书架上积出灰的书配合大家积极向上。随便发发感慨,由于经济学基础太差,有种思维爆发到无法整合不知所云的状态。
推荐张五常的《凭阑集》,《学术上的老人与海》。
(9) reactiesMeld je aan bij Windows Live ID om een reactie toe te voegen (als je Hotmail, Messenger of Xbox LIVE gebruikt, heb je al een Windows Live ID). Aanmelden Heb je geen Windows Live ID? Maak er nu een aan
Links naar je weblogDe URL voor de link naar dit weblogitem is: http://xyz-86419.spaces.live.com/blog/cns!4B482C98A1E78E8A!787.trak Weblogs die naar dit item verwijzen
|
|
|